 |
 |
|
| |
|
Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog
Internet | Mededelingen
|
28 Januari 2008 | 19:51:54
|
BELANGRIJK !
Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog
Geschreven door Hans van Heusden
Beste lezer,
16 december vorig jaar zijn wij benaderd door dhr. Peter Vincent Schuld ( Freelance fotograaf & Journalist ) met de claim dat wij een van zijn foto’s zouden hebben geplaatst op Argusoog. Hij Sommeerde ons destijds binnen 8 werkdagen 2100 Euro over te maken. Dit zou gebaseerd zijn volgens de Nederlandse Auteurswet. De foto ( Betreffende GSM Masten in Amsterdam ) zou ik van de Telegraaf hebben gehaald. Ik heb deze destijds van Google gehaald, maar na onderzoek bleek dit inderdaad oorspronkelijk van de Telegraaf te komen wat natuurlijk door Google is geïndexeerd.
De claim
In het begin hebben wij ons uiterste best gedaan om hem van ons af te houden doordat wij ons van geen kwaad bewust waren, maar Peter Vincent Schuld bleef aanhouden en stuurde net voor Kerst via de post diezelfde sommering en een dreiging dat als ik niet op zijn claim zou ingaan, hij mij zou dagvaarden. Gerrit ( van Argusoog ) en ik hebben toen een advocaat in de armen gesloten waar wij in totaal 412 Euro aan kwijt zijn geweest met helaas achteraf het besef dat dit voor niets is geweest. Weggegooid geld …. Vanaf dat moment ben ik erg intensief in het auteursrecht gedoken en kwam steeds meer tot de conclusie dat hier geen ontkomen aan was en dat dhr. Peter Vincent Schuld wel degelijk in zijn recht stond. Precies …. Ook met de 2100 Euro …..
Na heel veel heen en weer gemail tussen mij, de advocaat en dhr. Peter Vincent Schuld heb ik vorige week besloten om hem op te bellen. Ik wilde er van man tot man over spreken en een schikkingsvoorstel doen zoals hij al stelde ervoor open te staan. Met het besef dat een rechtzaak enorme kosten met zich mee zou gaan brengen, en het risico van 80% dat wij die zaak zouden gaan verliezen, leek mij dit de beste en laatste optie die nog open stond.
De schikking
Ik moet zeggen dat ik een heel prettig gesprek met dhr. Peter Vincent Schuld heb gehad. Ik heb een schikking met hem kunnen treffen van 750 Euro. Dit is in mijn ogen heel redelijk als je ziet dat het begon met 2100 Euro. Als het tot dagvaarding had uitgedraaid hadden de kosten minimaal tot 4500 Euro kunnen uitlopen. Begrijp dat de mensen achter Argusoog allemaal mensen zijn die de inzet en energie in de website steken in de vrije tijd en zeker geen kapitaal achter de naam hebben staan. De keuze was dus erg voor handen om te schikken.
Geluk bij een ongeluk?
Nadat ik schriftelijk een bevestiging van hem had ontvangen met onze afspraken kwam er ook nog een verassende bijkomstigheid om de hoek kijken. Dhr. Peter Vincent Schuld begint in februari een stichting die gaat toezien op het naleven van de auteurswet door websites en weblogs. Hij heeft ons aangeboden te allen tijde KOSTELOOS advies te geven op het gebied van auteursrecht en redactioneel beleid. Aangezien wij veel ambitieuze plannen hebben ga ik hier natuurlijk op in. Krijgen we tenminste waar voor ons geld ; - )
Toekomst Auteursrechtclaims
Ik heb dit fenomeen zwaar opgenomen en besef mij al te goed dat er steeds heviger een kracht op het Internet actief zal zijn die letterlijk op jacht gaat naar alle vormen van auteursrechtschendingen. Dit geld voor alle vormen zoals overnemen van teksten, illustraties, foto’s, citaten, enz, enz ….
Tot slot
Hierbij wil ik aan degene die een eigen website beheren met kracht een waarschuwing afgeven de content te controleren om te voorkomen dat wat ik heb meegemaakt een realiteit wordt voor jullie. Het kan een onnoemlijk beslag leggen op jullie leven als je ziet dat een plaatsing van een kleine foto al 2100 euro kan kosten …
Voor mij heeft het zeker consequenties want het geld groeit mij niet op de rug. Ik ben enorm dankbaar dat een heleboel teamleden uit zichzelf hebben aangeboden de kosten met mij te willen delen.
Voor een uitstekende omschrijving en diepgaande uitleg over het auteursrecht bied ik jullie de volgende websites:
Dit zijn zeer gerespecteerde en hoogbetrouwbare websites op dit gebied.
Waarschuw al jullie contacten. Het is een reëel gegeven dat er meer en meer actief gezocht gaat worden op auteursschending. Op dit moment worden er stichtingen opgericht. Er zal zeker actie worden genomen.
Wees die stappen voor ……
Bovenstaande heb ik al mijn contacten gemaild en voor dit artikel her en der wat bijgeschaafd en aangevuld met informatie. Wij zullen de bezoekers van Argusoog en onze contacten op de hoogte blijven houden van de ontwikkelingen betreffende dit fenomeen en staan open om anderen hiermee te helpen als daar behoefte naar is.
Klik hier voor meer artikelen van Hans van Heusden
Voor reacties: hansvanheusden orange.nl
De schrijver van dit artikel is lid van het team van Argusoog en heeft toestemming gegeven voor het plaatsen van zijn/haar materie op deze website. Voor het overnemen van dit artikel dient er toestemming gevraagd te worden aan de schrijver zelf. |
|
|
|
Why? Because unlike traditional war on kids jobs, nor the enemy, they can truly be objective. They should not patrol the border, airports and jobs for kids, in order to observe the shipments of heroin or other drugs at the future of land, air or sea. They can not look for unusual jobs for 16 year olds of the banking system, may indicate money laundering. They can not monitor the buildings, unusual activity reports, if they have any way to the laboratory. They should not go shabby inner-city areas of action, watch the streets, put a small first-time jobs for 13 year olds to informants to help them track and take a big dealer. .
|
|
|
|
Hij heeft z'n achternaam niet acht mee.......
|
|
|
|
Kijk eens op:
http://www.marja-dichter.nl/a-marja-zn/schuld-inlossen/
Wat wij daar doen is het plaatsen van fot's die gelijkenis vertonen met de foto's van Schuld, ze een filenaam geven zoals de originele foto van Schuld ook had (bv. bin.venster.binzalm.jpg ), opdat hij ze (Schuld) die foto's beter kan vinden.
Eens gevonden, kan hij of die foto claimen (hetgeen zal mislukken, het is zijn foto niet) of teleurgesteld de pagina weer sluiten.
Aangezien het creeren van niet bestaande foto's nogal een arbeidsintensief karweitje is, ben ik door tijdsgebrek nog niet verder gekomen dan twee exemplaren.
Indien alle blogs en sites in Nederland en Belgie hetzelfde zouden doen, krijgt Schuld het zo druk met het tegenkomen van foto's waar hij geen rechten op kan claimen, dat hij net een visser wordt, die nooit iets vangt.
Kom op blogeigenaren, allen hpotoshop openen, eigen veraties maken die lijken op foto's van Schuld, en hij ziet al snel door de bomen het bos niet meer.
|
|
|
|
Frappant dat niemand ingaat op de bedragen zelf. De enige reden dat Argusoog het schikkingsbedrag redelijk vond, is omdat de claimer aanvankelijk veel meer vroeg. Maar dat is een bar slechte reden om blij te worden. Als ik je een brief schrijf waarin ik duizend euro van je eis omdat ik je een vervelende bal vind en ik zeg daarna 'ah joh, betaal maar 500 euro', dan sta je toch ook niet te dansen op de tafel hoop ik? En let wel, elke nederlander mag zulke brieven versturen en geld vragen voor alles wat te bedenken is. Het maakt zelfs niet uit of het fictief is.
|
|
|
Vincent Hufter is nog steeds bezig. Webloigs worden verzocht zich te melden. Wellicht dat betalingen terug gehaald kunnen worden.
|
|
|
Excuus, ik kwam net thuis. Zie dat je deze avond hebt gereageerd. Maar je mail stond tussen ongeveer 35 berichten over dezelfde auteursrechtenkwestie van Zaplog. Ga je bericht nu ff lezen...
|
|
|
Hoi Hans,
Zoals je vroeg heb ik, ik meen op 9 februari, een persoonlijke email naar je gestuurd. Als je die niet hebt ontvangen zeg dat dan even op deze plek. Je kunt me ook altijd bereiken via mijn adres op waarheid911.nl
Frank Ho
|
|
|
@ Frank Ho,
Ook aan jouw het voorstel mij te mailen. Ik wil hier uitgebreidt antwoord op geven.
|
|
|
|
Hoi Hans,
In relatie tot Schuld hoor ik hier veel over liefde. Maar ik hoor je ook zeggen dat angst geen rol heeft gespeeld. Je zegt ergens ook je te kunnen indenken dat mensen je beslissing om te betalen wellicht laf vinden, ook al ben je het daar niet mee eens.
Ik zal proberen mij wat in het hier gebruikelijke jargon te verplaatsen zonder mijn eigen mening en visie hierin te verloochenen.
Alles is in wezen liefde en het bestaan dat wij individueel en als collectief gestalte geven, is een verdichting van overtuigingen die opzichzelf geen wezenlijke bestaansgrond hebben. Hier geldt de ongrijpbare uitspraak dat vorm in wezen leegte is, en leegte vorm.
In mijn visie, uitgaande van het hier veel gebezigde begrip liefde, hoeven wij ons niet al te druk te maken over emoties als woede wanneer ons iets onrechtvaardigs overkomt. Want ook woede ontstaat in liefde en kent geen bestaan in zichzelf. Dat is tevens de reden waarom Verlichting ongrijpbaar is, want wij zijn het al. Alleen het zoeken ernaar houdt onze illusie van het onvolmaakte wezen in stand.
Oké, nu terug naar wat een liefdevol wezen, in zijn eindeloze zoektocht naar zijn eigen vorm van geluk, op jouw pad bracht. Terug naar Schuld. De man is mogelijk een oplichter. Hoe dan ook, de prijs die hij jou - op straffe van een rechtzaak - heeft afgedwongen staat niet in verhouding tot de schade die hij geleden heeft doordat jij zijn foto's plaatste.
Blijkens meerdere van het soort claims zoals hij die bij jou legde, brengt de man met regelmaat mensen in financiële problemen door ze hetzelfde kunstje te flikken. Los van verlies aan vertrouwen en plezier in hun liefhebberij werken deze mensen niet langer met dezelfde onbevangenheid aan hun website als voorheen.
Vind je het dan met het oog op de liefde die je voorstaat dan niet onverdraaglijk dat je deze man, door hem te betalen, aanmoedigt om op dezelfde weg door te gaan? Vind je het niet onverdraaglijk dat je hem aanmoedigt om anderen dezelfde financiële strop om te hangen?
Vind je het tenslotte niet onverdraaglijk dat je jezelf op je eigen weblog zo hebt moeten inkapselen in regels waarvan je zelf constateert dat ze verouderd en niet langer adequaat zijn? Dat je het onrecht dat jou onverkwam nu bestrijdt door je omgeving en vrienden dezelfde regels aan te bevelen waarmee Schuld jou het vuur aan de schenen heeft gelegd?
Ik twijfel geen seconde aan je integriteit en goede bedoelingen en wil je zelfs bedanken voor je waarschuwingen. Maar als je nog eens diep bij jezelf te raden gaat, kun je dan werkelijk volhouden dat je niet door Schuld geïntimideerd bent en dat je niet uit schrik en deels uit angst voor consequenties besloot om te betalen? En kun je dan nogmaals vanuit de grond van je hart beweren dat je daar een goed gevoel over hebt?
|
|
|
|
Tamso,
Stuur mij maar een mailtje. Mijn mail staat op de teampagina. Ik zal dan antwoorden.....
|
|
|
|
|
Ik zie dat hier de discussie ook al is losgebarsten over meneer Onschuld. Ik kan me de reacties van de meesten ook wel voorstellen. Niet wat hij doet, hij staat in zijn recht zegt hij, maar de manier waarop hij vervolgens met de wet in de ene hand zit te zwaaien en de portemonnee in de andere openhoudt. Discussie met die man is gewoonweg niet mogelijk. Daar ben ik al wel achter gekomen.
Ik kan mij de beheerder van deze website wel begrijpen, als ik zo'n vordering onder mijn neus zou krijgen, zou ik ook even moeten slikken. Nu ik mij wat meer in deze meneer Onschuld heb verdiept, wordt de woede alleen maar groter. Argusoog is zeker niet de eerste in Nederland en Belgie. Ik zou er nog maar eens goed over na denken om te betalen. In Belgie heeft er al een website 4 of 5 van dit soort zaken gewonnen. Misschien is het een idee om met meerdere mensen/websites dit tot een proces te laten komen. Dat schept in ieder geval meer duidelijkheid over dit hele Auteursrecht geval.
Maar ja, wie ben ik.... Is maar een idee. In ieder geval succes.
Groetjes Dutchman
|
|
|
|
Met zijn alle hem aanklagen.
Heeft ie het daar lekker druk mee.
|
|
|
@ Hans ... als jij handelt vanuit jouw bron / gevoel ... dan kan je gewoon niet verkeerd handelen ... dat is jou weg ...
Verder ... jullie zijn een mooi team ... en blijf je daarop focussen ... blijf naast elkaar staan ...
negatieve energie is een smerig iets ... en zal altijd proberen kruipen waar veel licht en liefde is ...
laat dit niet tss jullie komen ...
laat het jullie sterker maken ....
Jullie hebben die pienut ... zowiezo al genoeg belicht ... wat ook een goede zaak is ... enkel dan niet via zoals iemand zo mooi zei -> het waansysteem ...
Groetjes
|
|
|
|
@ Anoniem ...
Denk je nu werkelijk dat er niet over is nagedacht ? Dat ik het heb opgegeven? Ik wil jouw er op wijzen dat jouw onderbouwing met betrekking op de voorbeelden die je noemt van een heel ander kaliber zijn dat datgene wat ik heb meegemaakt.
Ik ben benieuwd hoe jij het zou oplossen als jij in mijn schoenen zou staan. Zou jij hetzelfde risico nemen ? Ben benieuwd ..... trouwens, wees oprecht en reageer met je naam. Dan weet ik tenminste tegen wie ik het heb.
Ik blijf bij mijn uitspraak over strijd ! Bruggen bouwen is de oplossing. Denk jij dat Martin Luther king en Nelson Mandela gecharmeerd zijn geweest van de strijd die zij hebben moeten leveren ? Die zagen het ook liever anders gebeuren. Verdiep je eens in de kunst van het strijden. Je zult tot de conclusie komen dat er maar 1 de winnaar zal zijn. en dat proces is niet bepaald prettig te noemen. er is meer dan strijdd. Het bouwen van bruggen. begrip en bewustwording .... dat biedt meer voor beide partijen. Daar sta ik voor. Dat is geen Angst, maar liefde !
Hans van Heusden
|
|
|
|
Als die kerel dan toch overal ogen en oren heeft ...
wel dan hoop ik dat hij hier alles gelezen heeft ...
en dat het licht -liefde een klein beetje binnensippelt en zijn geweten ontwaakt !!!
ZOW dat moest er blijkbaar nog even uit ...
|
|
|
Ik wens jou heel veel kracht en licht in deze zaak Hans ...
|
|
|
Ik ben hier min of meer toevallig binnengekomen (zo gebeuren de dingen als je aan het surfen bent), en na het stukje heb ik allle reacties tot me genomen alsmede de vele verwijzingen. Om een lang verhaal kort te maken, ben nu al een uur of 10 bezig uitsluitend en alleen door dit stukje. En ik moet zeggen er is een wereld voor me open gegaan. Via de nieuw opgerichte punt van Tamso ( de oude heb je weggehaald) vond ik een posting van Peter Vincent op het Pim Fortuyn Forum
met name het stukje:
Hij heeft het hier over : "de vrije en open samenleving" Maar maakt mijnsinziens zelf misbruik van deze openheid om jullie te sommeren een waanzinnig hoog bedrag te laten betalen voor iets wat aantoonbaar niet commercieel gebruikt is.
Ik zal deze posting blijven volgen, en wens iedereen het beste toe
Leo
|
|
|
Beste Lezer,
Na vele reacties te hebben ontvangen wil ik hier zelf voor een laatste keer op reageren.
Ik begrijp dat er op uiteenlopende wijze is gereageerd op de gebeurtenis waar ik openlijk op gewezen heb. Het is juist mijn intentie geweest om men er alleen maar op te attenderen. Ik kan zeggen dat ik een keuze heb gemaakt die voor mij en voor de toekomst voor Argusoog het beste is. Ik kan jullie verzekeren dat ik geen enkel moment heb gehandeld met angst als basis. Ik vind het daarom ook erg vervelend als men dit ziet in mijn manier van aanpak. Ik heb willen voorkomen dat ik in een proces van strijd terecht zou komen. Deze strijd zou heel lang en veel ( te veel ) energie van mij gaan kosten dat mij ver zou gaan wegvoeren van datgene waar ik mij met Argusoog werkelijk voor inzet.
Strijd is niet de oplossing ! Heeft strijd ooit iets kunnen oplossen voor op lange termijn ? Ik weet zeker van niet. Ik geloof in een middenweg die begrip en bewustwording met zich mee brengen. Vandaar dat ik in ben gegaan op de hulp van P.V.S. Als blijkt dat de oprechtheid die hij pretendeert te hebben niet strookt met zijn handelingen en bepaalde ontwikkelingen in de toekomst bewijzen dat er een andere intentie achter zijn bezigheid schuil houdt, valt hij vanzelf door de mand.
Het zou ook niet eerlijk zijn om mensen die wel heil zien in het auteursrecht te negeren en niet serieus te nemen. Wat maakt dit van ons die pretenderen mooie idealen te bezitten en deze uit te dragen ? En ja …. De huidige vorm van het auteursrecht is achterhaald. Het is tijd om dit op collectief niveau te herzien en aan te passen aan de behoeften van verschillende partijen in deze tijd. Zeker op het internet zou een herziening van de toepassing ervan op zijn plaats zijn. In mijn ogen is de toepassing ervan op eenrichtingsverkeer gebaseerd. Dit zou moeten veranderen. Iedere website kan namelijk ook een simpel script kunnen toevoegen wat copy/paste niet mogelijk maakt. Je zet je fiets toch ook op slot ?
Als laatste wil ik nog zeggen dat ik begrijp dat vele het met mijn beslissing niet eens zullen zijn en het misschien zelf laf vinden. Hierbij vraag ik begrip voor een andere mogelijkheid in deze ontwikkelingen waarbij er een middenweg te vinden is waar een betere uitkomst uit zal komen voor datgene waar wij ons allen voor inzetten.
Hans van Heusden,
|
|
|
 ... power !!!
|
|
|
Zolang er geen geld verdiend wordt heeft volgens mij die gast geen poot om op te staan.
De man zal zijn eigen karma nog wel eens tegen het lijf lopen.
Jammer dat de beheerder van de site toegeeft aan dit soort mensen. Angst is de slechtste raadgever.
Ik begrijp het besluit wel maar kan er mij niet in vinden. Waar is het einde? Internet, plaatjes die eenmaal op dit net staan, verhalen, geen duidelijke kaders, dat is het internet, het is van iedereen. Wil je niet dat je lullige plaatjes en/of foto's verspreid worden, houd ze dan van het internet. Daarnaast is één keer geld verdienen aan een foto van een umts mast meer dan genoeg.
Persoonlijke noot aan die rat die zich journalist of fotograaf noemt. Ik ken vele soorten dieren maar vind jouw toch wel een van de allerlaagste hoor en dat zul je NIET snel uit mijn mond horen.
En nu snel naar de rechter stappen, ik daag je hierbij officieel uit. Minkunkel!
|
|
|
|
Misschien moeten we eens kijken hoe het systeem mensen beinvloedt en niet direct op de persoon spelen...
We
zitten hier in het westen in een rationeel, intellectueel en kil
patroon van normen en waarden, wat misschien wel steeds erger en
beklemmender wordt.
Regelgeving wordt met een kille, berekende intensie gedaan, alles berust op materieele waarden.
Alles
wat richting bewustwording, gevoel en mededogen gaat wordt systematisch
onderuit gehaald. Ook de nieuwe wetgeving die er aan zit te komen
spreekt hiervan boekdelen.
Onze regeltjes en wetgeving
waarbinnen we ons "veilig" voelen worden ons opgedrongen en vaak
klakkeloos opgevolgd...het mag immer, is legaal...is wettelijk
toegestaan...
En laten we eerlijk zijn: wie van ons zou er niet (af en toe
misschien...) even aan meedoen als ie de kans kreeg een hoop geld
te verdienen aan iets wat wettelijk volkomen juist is bevonden.? Dat is
een moeilijk beslissing die via je eigen innerlijke normen en waarden
moet worden genomen en onze individualistische maatschappij staat toe
dat je daar heel "ruimdenkend" mee om mag gaan....onze maatschappij
vernielt het systeem van zuivere intensie....en toch: zijn wij die
maatschappij met ons allen.
De enige weg daarom ligt in jezelf, zonder de verwijtende vinger naar de ander te wijzen.
Ieder
mens heeft een eigen keuze en een eigen weg te gaan. Je hoeft de
beslissingen en keuzes van een ander niet goed te keuren; je hebt
de vrijheid om het zelf anders te doen..........
|
|
|
|
Over Jezus gesproken Tamso, ik zag pas deze aardige docu...
http://www.youtube.com/view_play_list?p=BD2F25A70CA00788
|
|
|
een schikking treffen met een Zionistische oplichter , het moet niet gekker worden hè...
en je dan ook nog door zo iemand willen laten adviseren....?
pfoe
|
|
|
Misschien is het een idee deze meneer op zoveel mogelijk sites bekend te maken, en mensen voor ratterij te waarschuwen.
Hij heeft erom gesmeekt, geef hem dan dubbel tot in het honderdvoud terug, welke krant wil fotos van een rat plaatsen!
AAn het werk dus benadeelden!
|
|
|
Oh maar daar heb je volledig in gelijk ...
Ik leef al een tijdje niet meer in het systeem of wat men mij probeert op te leggen ... NO WAY ...
heb mezelf terug en dat gaat niemand me meer afpakken ...
en infeite heb ik nooit kunnen meedraaien in het robotsysteem - stemt niet overeen met mijn ziel
Voor mij zo min mogelijk moeten in mijn leven ... dit wordt steeds moeilijker merk ik ... als ik iets zou moeten ... het lukt gewoon niet ... en oooooooooooh maar goed ook ...
Ik voel vanuit mijn eigen stroom ... zoveel mogelijk ... :)
leve de vrijheid in ons zelf
|
|
|
Sorry foutje.
Peter vincent schuld is een zionist.
Niet alle joden willen de moslims uit europa hebben.
En ook ik wil me niet verlagen tot het anti-semitisme.
Waar ik juist tegen ben.
 vergeef me , maar dit is echt niet mijn terrein ... ik weet daar de ballen van ... en zo is het goed voor mij ... dit is een bewuste keuze ...voor mij geen religie ...
heb mijn eigen geloof ...
Maar he ... elk deeltje vormd één geheel
Zo.... ik ga ervandoor ... moet mijn zoons carnavalkostuumke gaan brengen
t'beste !!!
|
|
|
|
Ja ik snap wat je bedoelt ...
Ik wist dit ook niet dat deze wet zoooooooo erg was ... maar ik vertelde dit aan een vriending ... en dit thema ivm auteurswet / recht zat in haar lessenpakket vandaar dat ik het weet dat het zo is ...
Maar met andere woorden ... wat je wil zeggen als ik het goed versta :) ... het is niet omdat het een wet is , dat het niet kan aangevochten worden...zoiets toch ?
Verder ja ... ivm religie enz enz Tamso ... ik heb daar niets mee ...
voor mij zijn we allemaal mens :)
en ja het is goed dat er mensen zijn zoals jij die nog de energie kunnen opbrengen je daar tegen te verzetten ...
Zelf richt ik mijn energie op een andere manier ... maar hoogstwaarschijnlijk zijn beiden nodig ...
Het belangrijkste is , dat we hetzelfde doel voor ogen hebben ...
|
|
|
|
Eventjes zo ...
Hoe zeer ik ook mijn best doe hier niet in mee te gaan ... een stemmetje in mij laat me niet gerust en fluisterd maar ... KOMAAN jij wil toch ook gerechtigheid voor eenieder mens ...
dus zou het gemakzuchtig zijn niet te handelen , te delen ...
dit is trouwens de enige remedie ergens toe te komen ...
Dan vanuit mijn hart voel ik zo 2 mogelijkheden ...
Waarbij 1 algemeen gegeven is -> samenwerking ...
Een ander gegeven is het is een wet die is ivm auteursrecht ... dus de vraag luidt Tamso , aangezien jij er veel van weet -> Kan je zoiets winnen ??? Misschien kan je daar eventjes op antw. ?
Mijn eerste ingeving was ... aangezien we allen strijders zijn voor recht -> zullen we wel geen grote kapitaal bezitters zijn ... maar mss kan wel ieder naar eigen believen een bijdrage doen ...
Ofwel kunnen we met zijn allen meebetogen voor een rechtzaak ....
Toch de beklaagde beslist en die heeft beslist te betalen ... en als je ervoor staat infeite is er niet veel optie ...
We hebben allen wel dergelijke situaties dat we ons blauw betalen voor infeite iets wat op niets slaat !!!
Dus waar is het RECHT ???
Een derde iets wat ik hier graag wil aanhalen is dat je het gewoon eens eventjes dieper moet bekijken ...
Een oorlog win je niet met oorlog terug te voeren ... dit is gewoon een straatje zonder eind ...
je moet het zo zien ... gedurende eeuwen zijn we alles geweest ... zowel de slechte als de goeie ...
Het feit is dat alles om energie gaat ... dus door af te geven op iemand , hoe moeilijk het ook soms lijkt het niet te doen ...
Wees je er gewoon van BEWUST dat je zo een stroom van negatieve energie gaande houdt ...
Handelen vanuit het hart door samen te beredeneren ... hoe pak je zoiets aan ???
Wat zijn de middelen die we hebben ... en die het meest effectief zijn ???
Dit logje is een voorbeeld van vele dergelijke situaties ...
Mijn gevoel enkel door samen er iets aan te doen , kunnen we ergens komen ... alleen tegen zo'n systemen sta je nergens ...
Dus komt het telkens terug bij hetzelfde neer ...
Positieve gedachte kracht - energie stroom is echt wel van levensbelang willen we het spel belichten ...
Groetjes en een mooi weekend allen
Mya
|
|
|
|
lol, dat bedoel ik, vooral doorgaan :)
|
|
|
tamso is inderdaad soms irritant, maar dat moet toch ook wel in deze maatschappij als je dingen wilt veranderen of onder de aandacht brengen.
vooral doorgaan Tamso.
|
|
|
Gewoon een vette rat.
Je moet je eens verdiepen in deze man.
De belg. Gewoon een arme knullige fotograaf.
Dit standaard plaatjes maakt, goedkoop verkoop aan een krant... Een jaar op internet laat staan en dan gaat claimen.
Die op deze wijze extra klanten krijgt...
nogmaals het gaat gewoon om geldnood deze vent
|
|
|
Tamso je bent mega irritant
|
|
|
Ik was al nieuwsgierig om welke foto het ging en met verbazing zie ik dat het om heel lullige foto gaat. Het is echt oppassen geblazen.
|
|
|
|
Nog even dit::
In het artikel staat:
Toekomst Auteursrechtclaims
Ik heb dit fenomeen zwaar opgenomen en besef mij al te goed dat er steeds heviger een kracht op het Internet actief zal zijn die letterlijk op jacht gaat naar alle vormen van auteursrechtschendingen. Dit geld voor alle vormen zoals overnemen van teksten, illustraties, foto’s, citaten, enz, enz ….
Ook ik heb mij ooit met het copyright bezig gehouden en volgens mij mag je stukjes tekst - mits de bron zorgvuldig vermeld wordt - zonder problemen citeren. Ook mag je volgens mij onder bepaalde omstandigheden zelfs foto's en/of afbeeldingen gebruiken indien deze nodig zijn om een en ander te verduidelijken. Het is alweer een tijdje geleden dat ik me hier in verdiept hebt, mogelijk dat iemand anders weet hoe dit precies in elkaar steekt. Het is in ieder geval de moeite waard om dit eens uit te zoeken.
En verder zou ik het in ieder geval vertikken om die 750 euro te betalen!
Robert Boerman
|
|
|
|
Ik heb nog eens snel de zogenaamde wetten gezien,die staan omschreven betreffende de wetten daarom heen.
we leven in een wereldje van george orwell en de animall farm.
Wij zijn allemaal gelijk,alleen is het varken toch ietjes meer.
Ik lees de discriminatiewet,dat het niet beledigend mag zijn.
Nee alles wat hun kwekken is recht door zee.
Geeneens de discussie aangaan.
En haatzaaiers zijn de telegraaf zelf met hun eenzijdige propaganda troep.
Daar kan je ook niet in het verweer.
Of wat ze op de media uitzenden.
Ik heb wel eens getracht te reageren op hun krantenweblog,maar dat is filterwerk tot en met.
|
|
|
Tamso, ik hoop voor je dat je vannacht lekker slaapt en niet droomt van mijnheer schuld en allerlei zionisten enz.
Laat ze maar los allemaal.....................
Komt allemaal goed...............................
|
|
|
@ Hanna : Zo is dat idd ...
|
|
|
...Mya, iedere studie die alleen in je hoofd blijft hangen, is intellectuele kennis en uiteindelijk ballast.
Voor mij was deze studie een hulpstuk om via mijn "innerlijk weten" een soort bevestiging te krijgen.
Meer
functie had het niet. En die bevestiging kan je ook zonder studie
vinden in de realiteit van het leven, als je maar in jezelf gelooft en
weet dat jouw ervaringen uniek zijn en bij jouw horen...
|
|
|
|
Hoi Hanna ,
Tof dat jij die studie hebt gedaan ... jammer dat we niet rechtstreeks kunnen tetteren ... lijkt me dat ik daar wel eventjes graag met je zou over filosoferen / delen :)
Zelf had ik die studie niet ... maar om een of andere reden maakte mijn bewustzijn enkele jaren geleden een 4 sprong ... waarbij ik veel mocht leren uit meerdere sferen zoiets ...
en nu vraag ik me zo af wat jij zou vinden van mijn theorie / visie ...en of die in samenhang met jou kennis gelijkend is ...
ergens geloof ik het wel ... althans dit mijn gevoel ...
We zullen wel zien ... alles is goed zo mijn gevoel ... NU ...
Zow etenstijd ...
Groetjes
|
|
...
ik lach je toe tamso
|
|
|
Delen is het sleutelwoord -> de Kern !
voor de rest onpartijdig
|
|
|
Ja, er zijn onmiskenbaar gigantische veranderingen aan de gang.
Via Destini op unitynet hoorde ik over de enorme veranderingen in de sferen....
De hele matrix van ons bestaan begint te verdwijnen en daarvoor in plaats komt nu ons galactische bewustzijn terug.
Nooit eerder in de mensheidsgeschiedenis is zoveel perspectief op een nieuwe realiteit geboden als in deze tijd.
Dit zijn de berichten die ik hoor en zie en innerlijk ervaar.
Maar dat is ws. voor veel mensen moeilijk te geloven en ook met het verstand niet te bevatten.
Ik studeerde esoterie en veel van deze aspecten werden daar belicht.
|
|
|
|
Oh ja het is idd zo dat de planeten , sterrenstelsel op esotherisch veld steeds toenemen in lichtkracht ... en ergens is dit ook wel normaal ... er is al heel wat negativiteit getransformeerd ...
hehehehe .... maar idd er zal een scheiding komen ... en ergens is die ook al merkbaar ... wie hoger trilt zoals velen hier ... die kunnen steeds moeilijker zich in 3d begeven ... tenzij je goed genoeg in eigen lichtkracht verblijft ... en zo open je daar dan ook weer zoveel mogelijk door je aanwezigheid alleen al ...
We zijn infeite wel goed bezig ...
|
|
|
Yes, Nexus...
Fijn als je nog meer goede informatie
plaatst ; dat is heel belangrijk in deze tijd. Vooral ook om een steeds
groter geheel en samenhang te kunnen zien.
Ik stuurde je onlangs nog een mailtje over die grote groep
kindertjes in China voor afdeling "opmerkelijke verhalen" op
jullie site.
Blijkbaar is dat niet aangekomen...
Never mind.
|
|
|
|
Blij deze bevestiging te lezen Nexus ... wat je omschrijft dit beeld verkreeg ik vier jaar terug ook via inner vision ... maar ook hoe alles in zijn werking gaat ... mooi is dat ... schreef er ook ooit een heel stuk over ... maar toen begreep nog niet iedereen het ... uiteindelijk zal het zo Zijn ... het is reeds ... maar alles moet klaar zijn ...
ben benieuwd naar de video's ...
Verder mijn inziens zijn er enkel de natuurlijke wetten waar ik naar leef ... evenredig met mijn innerlijk weten / of indien er nog iets knaagt het geweten .... dit is de beste wegwijzer mijn inziens ...
Het doet deugd als ik zo lees hoeveel mensen toch steeds meer weten ...
hiervan kan mijn hartje echt een sprongetje gaan maken ...
@ Hanna mijn weg was in grote lijnen net zoals jij het daar schrijft ...
De enige aan wie we trouw mogen blijven zijn we zelf en al wie in ons hart leeft ...of daar mee gelijk stroomd ...
Groet Mya
|
|
|
|
Hannah,
Je hebt gelijk. Dingen zullen gaan veranderen.
2012 zal voor elke groep zijn eigen uitwerking krijgen. ( pin mijn niet vast op een exacte datum )
Niet alleen op Aarde zijn de veranderingen in energieën merkbaar maar ook buiten de Aarde. Daar is het wel duidelijker dan hier. Verschillende planeten hebben een veel grotere luminantie gekregen, vaak tot 200% meer dan normaal. Sommige planeten lijken een soort nieuwe dampkring te vormen zoals Mars.
2012 zal naar mijn mening een splitsing van werkelijkheid worden. Mensen die zich verdraagzaamheid, vrede, liefde niet hoog op de agenda hebben staan, er niet naar leven en streven om zoveel mogelijk anderen te helpen kunnen het probleem krijgen dat zij niet mee kunnen met de vibratie die moeder Aarde aan het verhogen is samen met de rest van ons kleine zonnestelsel. Mensen die wel leven volgens die basisprincipes, zich NIET laten meeslepen in hetses tegen andere bevolkingsgroepen van de Aarde, hebzuchtig, liefdeloos en haatdragend zijn zullen de doemvoorspelling, welke dat ook moge worden, echt meemaken en hier achterblijven om de hele cyclus nog eens te doorlopen inclusief de ontelbare incarnaties. De anderen gaan mee naar de volgende dimensie, die nieuwe Aarde waar elke gedachte instant kan scheppen, waar nieuwe lessen ons wachten op zoek naar de volgende grote evolutiesprong.
Ik zal deze dagen enkele prachtige video's plaatsen die dit alles op basis van verschillende bronnen nog eens haarfijn uit de doeken doen.
|
|
|
|
...ben ik helemaal met je eens, je zult eerst jezelf moeten veranderen.
Maar als je jezelf werkelijk innerlijk verandert , verandert je hele leven...ook je buitenwereld.
Maar eerst moet je door allerlei blokkades heen.
Dat is mijn ervaring van de afgelopen jaren.
|
|
|
@hanna,
ik wil niet lullig doen, maar...
het enige wat je in staat bent te veranderen is jezelf
verder verandert er niets
je kunt door het besef van wie je werkelijk bent al hetgeen wat daar niet in past verzaken, en uitsluitend trouw zijn aan jezelf, maar dat zijn er weinigen die dat kunnen...
|
|
|
dingen gaan veranderen
mensen gaan veranderen...
(stil maar, wacht maar, alles wordt nieuw,
de hemel en de aarde...)
pronto
|
|
|
@ Hanne:
I know.. Het word ook tijd dat mensen van hun luie reet afkomen maar krijg ze maar eens zover..
|
|
|
Ik zal nooit respect hebben voor "wetten" die in dienst staan van de Waan.
|
|
|
ik schreef iets heel kroms, foutje...
-gaat tegen deze matrix in - moet zijn: is deel van deze matrix....
|
|
|
|
De enige optie die wij hebben is om zelf anders met dit soort zaken om te gaan. De reactie van Robert Boerman vind ik al een heel eind in een andere richting gaan. De essentie van copyright, auteursrechten, patenten en octrooien is dat ideeën en alles wat daar een uitdrukking van is, zoals beelden en teksten, eigendom zijn van degene die de ideeën in zijn innerlijk heeft ontvangen. In onze totaal dooorgeschoten egocultuur is bezit de ultiieme vorm van zekerheid en identiteitsbevestiging.
Het beschermen van eigendomsrechten is een uitwas van een economisch bepaalde cultuur, die gericht is op uitbuiting. Vrijelijk alles delen, dromen, idealen, ideeën en ook materiële bezittingen is het beste medicijn tegen al het egobezitterige gedoe.
In mijn boek is ook een copyrightclausule opgenomen. Het liefst had ik dat anders grezien, maar was op het moment van uitgave even niet alert genoeg om het te veranderen. Maar ik maal er niet om als men zaken daaruit overneemt, in tegendeel.
Ik woon al een aantal jaren in een woongroep, juist vanuit het besef dat het onzin is om alles voor jezelf te willen hebben. Het gemeenschappelijk delen van voorzieningen zie ik als een noodzakelijke ontwikkeling voor de toekomst. In een nieuwe menselijke cultuur zal het bezitsdenken geen plaats meer hebben, daar het een uiting is van het egogerichte afscheidingsdenken. Willen wij eenheid gaan ervaren dan is het loslaten van dit bezitsdenken een noodzakelijkheid
|
|
|
|
Hypi,
We hebben het systeem met z'n allen gecreeerd!!
Juist door alles uit handen te geven aan "leiders"
Dat is een zure uitkomst.
Mijn
droom is dat we het ook met z'n allen zullen veranderen, je eigen
"leider" weer worden, dan heeft het systeem geen grond meer.
En dromen mag je blijven koesteren...
|
|
|
Het word steeds makkelijker om geld van mensen weg te jatten.. En nou blijkt ook nog eens dat de mens het zelf allemaal toe laat! WTF gaat dit heen!?
|
|
|
|
Het wordt in deze tijd zo overduidelijk - voor degenen die het al
kunnen zien - dat we leven binnen een geceeerde matrix, een
systeem dat in stand wordt gehouden door machthebbers en hun
volgelingen. Regel na regel wordt daarom verzonnen om het volk in toom
te houden.
Al dit soort regeltjes wat een mens beperkt zichzelf te
mogen zijn of worden, - leven vanuit je hartewens, vanuit je diepste
innerlijk - gaat tegen deze matrix in. Vandaar dat je nu steeds meer
beperkingen zult gaan zien, omdat mensen wakker worden en onraad ruiken.
De
matrix in stand houden betekent de zelfhandhaving in stand houden, die
altijd op een of andere manier gaat ten koste van een ander...
Als
je hier doorheen gaat kijken kom je steeds meer tot de ontdekking dat
alles anders is als wat "ze" je willen doen geloven en ga je ook steeds
meer je eigen weg.
Ze zeiden me altijd hoe eigenwijs ik wel
niet was, en ik denk nu bij mezelf : wat ben ik blij met mijn
eigen-wijsheid die me hier doorheen lootst...
Ik zag al heel jong dat dingen voor geen meter klopten en heb me altijd afzijdig gehouden van de algemene gangbare meningen.
Nu voel ik me iemand die wel IN de wereld is, maar niet VAN deze wereld...
Toch moet je vaak consessies doen, daar ontkom je niet aan, zolang je rondhobbelt in dit systeem.
Ik zeg dan duidelijk mijn waarheid en laat het los.
Het spaart me bovendien veel energie.
Boos worden, verdrietig enz, werkt nl. niet in "het systeem".Na lange jaren ben ik daar achter.
En als je inderdaad, zoals het team, een
rekening voor je neus krijgt waaraan je wettelijk gezien niet kan
ontkomen, blijft er weinig anders over als deze betalen. Dat is
de keiharde kant van deze autoritaire, arrogante ik-centrale
mentaliteit van ons "vrije en democratische" westen.
Daar helpt geen moedertje-lief meer aan.
Maar we komen er wel uit.
Dingen
gaan veranderen en mensen worden wakker. Over het algemeen willen
mensen het goede voor iedereen, daar ben ik van overtuigd.
Ze weten het zelf alleen niet.
Ze zijn zo onwetend en vaak behoorlijk in de war.
|
|
|
|
Hoi Tamso,
De codex Alimentarius zijn ze gewoon aan het doorvoeren. Goede stoffen eruit en giftige erin.
Eerst maken we de alternatieve geneeskunde monddood, via de media maken we ze zwart en uiteindelijk kunnen we het verbieden.
Tegen eind 2009 zullen de mensen het eens zijn met een verbod.
Problem-reaction-solution, zoals Icke zegt.
|
|
|
Tamso het is al lang een omgekeerde wereld zo mijn gevoel ... dit zei ik al als kind -> we leven in een omgekeerde wereld ...
Ik heb het tij gekeerd binnenin het zelf ...
Leren boven de horizon kijken en zoveel mogelijk buiten de regeltjes leven , op mijn eigenwijze manier ... maar ja ... soms ja kom je er wel weer eens mee in aanraking ... en ja ... dan keer ik mij zo snel mogelijk terug in eigen kracht ...
Groetjes
|
|
|
|
Ik vind dit een typisch voorbeeld van deze tijd, het zwart-wit denken. Niks geen gevoel, niks geen
begrip voor, niks geen compassie, niks geen medegevoel. Zo staat het in de wet en daar maak ik gebruik van.
M.i. is de wet bedoeld voor mensen die de innerlijke wet niet voelen. Daartegen moeten
mensen beschermd worden.
Maar mensen die op een zwart-wit manier gebruik maken van de wet zijn ook mensen die geen innerlijke wet voelen. Het zijn keiharde
robots, intellectuele, zakelijke, gevoelsarme robots. Eigenlijk het tegenbeeld van de Christus, de anti-Christ, helaas een steeds groter voorbeeld in deze tijd.
Overigens heb ik ooit 680 euro boete gekregen
omdat ik, als beroeps, geschreven had dat
vitamine C de verkoudheid verkort. Ik liet
het voorkomen omdat ik verwacht had dat de rechter compassie zou hebben. Helaas ook die
man behoorde bij de maatschappij der robots.
|
|
|
walgelijke kerel
die PV schuld
|
|
|
Ik vind dat wel een beetje jammer voor jullie ...
en het is wel heel wat minder maar toch een zure som om op te hoesten ...
Goed dat het gesprek goed verlopen is ...
maar persoonlijk zou ik het er toch een beetje moeilijk mee hebben met zo'n gewiekst mens ... precies of ze als aasgieren zitten te jagen waar ze nog een beetje kunnen leegzuigen ...
Terwijl enkel wat er hier gebeurt is bewustmaken nieuws die wordt verspreid ...
Of zou daar het schoentje wringen ???
Anyway ... hopelijk en daar ben ik ook van overtuigd ,komt die meneer zichzelf wel weer eens tegen ...
Het gevoel wat ik lees bij jullie team wel dit kan niet evenaren aan die 750 euro ...
Succes verder !!!
Groetjes Mya
|
|
Mooi dat het schappelijk is opgelost
|
|
|
|
750 euro per foto...? Hmm, eens denken. Ik heb de afgelopen 7 jaar honderden foto's gemaakt van graancirkels en deze op de website geplaatst. De meeste van mijn foto's zijn wereldwijd gebruikt. Allemaal unieke en door het auteursrecht beschermde foto's waarvan de meeste zonder toestemming gebruikt (gejat) zijn.
Nou kan ik twee dingen doen: dezelfde ongein uithalen als die fotograaf en grof geld proberen te vangen, of gewoon zeggen: jongens je doet je best maar. Gebruik maar wat je wilt. Wel is het aardig als je eerst even om toestemming vraagt om materiaal voor internet te gebruiken maar als je daar te beroerd voor bent, dan maar niet.
Anders is het natuurlijk als materiaal zonder toesteming van de rechtmatige eigenaar op papier gepubliceerd wordt. Dan wordt er (meestal) geld aan verdient. Was dat in het geval van Argusoog ook het geval - had men de foto voor een papieren editie gebruikt - dan had ik vierkant achter de fotograaf gestaan. Maar nu? Nu vind ik het een dieptriest verhaal. We worden door de politek al van alle kanten genaaid en nou gaan we ook nog elkaar een oor aannaaien...?
Welkom in Nederland...
Geen pseudoniem maar gewoon met eigen naam:
Robert Boerman
Onderzoeker, Auteur, Fotograaf
|
|
|
|
Er zit volgens mij toch een groot risico in als
wij dit soort zaken normaal gaan vinden: de geldige regeltjes
accepteren om elkaar een poot te mogen uittrekken, al dan
niet achter een masker van een vriendelijk gesprek en het
verleidelijke aanbod van GRATIS advies in de toekomst...niet doorzien
hoe keihard de onderliggende mentaliteit van het ego is...
Ik begrijp ook zeker het dilemma waarmee het team van deze site werd geconfronteerd.
|
|
|
Het is ondoenlijk op het internet constant bezig te zijn met mogelijke auteursrechten op plaatjes en teksten. Ik bedoel, het hele internet staat vol met miljarden plaatjes. Alles wordt duizenden keren gelinkt, vaak op een dusdanig wijze dat het nogal ondoorzichtig is wat de bron is van een plaatje. Het is werkelijk van de zotten dat 750 euro moet worden betaald voor het per ongeluk plaatsen van 1 lullig plaatje. Waarom heeft de eiser geen genoegen genomen met het simpelweg verwijderen van het plaatje? Ik krijg er de rillingen van....
|
|
|
De man zal zijn evenbeeld wel eens tegenkomen. Hoe dan ook, ik ben het oneens met zijn gierige werkwijze maar hij zal zijn evenknie wel eens tegen het lijf lopen. Als dit de manier is hoe mensen met elkaar om gaan is het erg gesteld. Wetten zijn er alleen als je er gebruik van wilt maken.
|
|
|
|
MMMMMMM
Tip voor de wereld zoek dingen op, vertel de gedupeerde over zijn schade en vang E 500 per bemiddeling.
Het is ontelbaar de linken en verwijzingen.
Zelf ben ik te rechtgeaard om zo heel makkelijk veel geld te verdienen.
Het is misschien wel eens goed te onderzoeken hoe dat recht op Internet zit, wat zegt de EU daarover? het kan een miljoenen BTW opbrengst zijn voor de staat dus deze zal zeker niet onaardig zijn tegen het nieuwe soort advocatuur.
Overigens die meneer geldzuchtige fotograaf is die niet al zon handeltje begonnen?
Ik ben bang dat vele de pc nog eens de pleuris wensen en het ding inruilen voor duizend tv kanalen.
Internet is net zo goed een open privelife tv uitzending, wie wil heeft al je gegevens.
Nauwlettend gecontroleerd door nieuwe Staats Incasso bureaus, normen en waarden gelden ook voor het schrift straks ben ik bang.
Je overtuigt mij eigenlijk van wat ik al vond, 1000 kanalen maar dus.
|
|
|
|
Hier heb je ook zo'n leuke brief van meneer Schuld.
http://www.cervantes.nu/OntvangenPost/20030829PVSchuld02.jpg En dan nog even extra met 100% verhogen omdat zijn foto illegaal gepubliceerd is.. En dit is maar een van de vele zaken van meneer Schuld. Ben beneiuwd wat meneer Schuld zelf allemaal te verbergen heeft.
|
|
|
|
Deze man schijnt meer werk te maken van het nalopen van zijn copyright op zijn foto's dan dat hij fotografeer geloof ik.
Ik snap niet dat je van een prettig gesprek kunt spreken als iemand je op deze manier een poot uitdraai. Jullie hebben niet willens en wetens deze foto gejat en hebben er gfeen cent aan verdient. Als jullie nou een commerciele site waren geweest dan had ik meneer Schuld groot gelijk gegeven. Ik zou absoluut niks met deze man te maken willen hebebn en zeker geen gebruik willen maken van zijn zogenaamde diensten.
Ik heb ook eens een soortgelijk probleem gehad met de site kennislink. Ik had een deel van een artikel overgenomen en daar kreeg ik ook een dreigende mail op. Ik was me toen ook van geen kwaad bewust en heb deze man ook telefonisch gesproken. Na dit gesprek was de zaak opgelost en afgedaan. Ik vind het van Schuld dus erg kleinzielig en kinderachtig om jullie zo aan te pakken. Je haalt het zelf al aan, Google.. Waarom pakken dit soort lui Google niet aan zoals de Belgische kranten dat wel gedaan hebben een paar jaar geleden. Google maakt wel meer inbreuk en gaat veel verder dan het alleen indexeren als zoekmachine. Inbreuk en schnding van de persoonsgegevens bijvoorbveeld. Een zoek opdracht en ik heb het adres, woonplaats, telefoonnummer, email en nog wel meer van meneer Schuld.
|
|
|
|
|
|
|
|
vinden we een excuus wel op zijn plek voor dit ongemak.
Posted - 01 Dec 2007 : 19:51:55 
